
万博体育(中国)官方网站最高可被判五倍吃亏金额的贬责性抵偿金-万博官网网页版·官方网站 - 登录入口
资讯
【文/不雅察者网 张菁娟】万博体育(中国)官方网站 一条爆火的YouTube视频、一条外卖诳骗上的一星差评、一篇育儿社区中的热点帖子——从7月7日起,韩国改良后的《信息通讯网法》将为千般线上内容端正调治监管标尺。 新法初志是整治会聚流言、责难乱象,不仅设立了高额贬责抵偿、平台多量罚金,就连企业追究东说念主都可能被精采贬责。 围绕会聚新气候的立法,在全球列国都处在公论的风口浪尖。这次当然也在韩国国内激励了热烈盘问。 值得一提的是,以往在数字、经贸议题上对好意思方多有和洽的韩国,这次并未辞谢。此前
详情

【文/不雅察者网 张菁娟】万博体育(中国)官方网站
一条爆火的YouTube视频、一条外卖诳骗上的一星差评、一篇育儿社区中的热点帖子——从7月7日起,韩国改良后的《信息通讯网法》将为千般线上内容端正调治监管标尺。
新法初志是整治会聚流言、责难乱象,不仅设立了高额贬责抵偿、平台多量罚金,就连企业追究东说念主都可能被精采贬责。
围绕会聚新气候的立法,在全球列国都处在公论的风口浪尖。这次当然也在韩国国内激励了热烈盘问。
值得一提的是,以往在数字、经贸议题上对好意思方多有和洽的韩国,这次并未辞谢。此前,好意思国已对该法修正案“深表心境”,直言章程会冲击好意思邦原土平台,责难韩国在数字赛说念栽植“无谓要的壁垒”。
网红、差评“一网尽扫”
韩国《信息通讯网法》大幅举高民事、行政追责门槛,划出明晰监管对象,冲突了时政内容与生涯化会聚驳倒的监管领域,不仅对既有媒体产生相称影响,也可能涉及YouTube、会聚直播、博客、SNS等新兴媒体。
新法专门界定了“主要会聚信息分娩者”这一见识:在YouTube或TikTok等在线平台上,往时三个月内发布至少三条内容,且订阅者朝上10万或同期月均不雅看量朝上10万次的个东说念主,将被划入要点监管名单。
若被法官认定有益传播乖张内容,以谋取“不梗直利益”(包括经济收益、扩大社会或政事影响力等无形利益)并对他东说念主形成挫伤,最高可被判五倍吃亏金额的贬责性抵偿金。要是反复传播已被法院认定为犯罪或乖张虚构的信息,还可处以最高10亿韩元的罚金。

YouTube logo IC photo
重压通常落到Naver、Kakao、Google和Meta等平台肩头。往时三个月内日均活跃用户超百万的平台,必须初始举报、内容监控系统。接到投诉后,须通过韩国放送通讯委员会下设的“透明中心”进行核实。任何平台若未能删除已被阐述为犯罪的内容,将濒临企业行政罚金。要是无视韩国政府整改条目删除相干内容,企业首席推行官可能会被单独追责,并濒临刑事告状。
值得玩味的是,其适用范围不局限于YouTube视频、社交媒体帖子。育儿社区、外卖诳骗和网购平台上的坏心评价及责难性帖子,通常适用该轨范。
各大平台匆忙中疗养,但无力断辱骂
面对行将落地的新规,韩邦原土互联网巨头、国外跨国平台都在加紧疗养系统,但他们都犯了难:如何联想系统判断何为真相、分辨创作家发布内容背后的主不雅动机?
韩国当田主流搜索引擎Naver坦言,咫尺只可收紧章程以适配新法,碰到事实空洞、难以定性的争议内容,只可通盘嘱咐韩国互联网自律组织(KISO)审查。Naver的一位代表以为,新法实施初期,公司会频繁资格这么的经过。
韩国“国民通讯软件”KakaoTalk的运营商Kakao也将选拔雷同作念法。由于其在判断事实真相方面的系统存在局限,Kakao实质上无法自行探问每条帖子背后的遮蔽动机,也无法独自判定复杂的法律事实,因此计划苦求KISO进行审查,并积极合作该组织的审议效用。
一位知情东说念主士称,国外科技巨头通常昆玉无措,领有Facebook、Instagram等多款社交平台的好意思国社交媒体公司Meta也在为新法作念准备,但未领会更多应酬有筹备。
韩国前法务部主座告诫称,一朝国度被授权判定何为事实,会聚平台将被动过滤掉任何不稳健官方叙事的信息。
他在社交平台上发文称,“该法条目流派网站和社区运营方事先筛选并删除政府以为犯罪的任何帖子,若不遵守则赐与处罚”。面对潜在风险,平台运营方为规避追责,会主动下架大批存有争议的内容。
一个月内,14万东说念主示威废除
新法落地前夜已在韩邦原土掀翻雄壮公论风暴,不少人人担忧这部法案会沦为政府打压公论品评的用具。5月26日至6月26日历间,韩国国会网站上条目废除该法的示威,已累计成绩超14万个签名。
品评者以为,该改良案未能充分反应媒体和公民社会对建立保险机制、着雄伟家利益报说念受到寒蝉效应的诉求。在该法实施前,条目均衡立法的呼声就强调,言论开脱可能因政事态度不同而受到压制。
这种担忧并非附耳射声。社会与政事议题本人事实犬牙交错,一朝行政、司法机关掌抓唐突界定“乖张信息”的裁量权,不管是短视频创作家如故深度报说念媒体,都会出于规避诉讼风险的考量主动隐私明锐话题,会聚人人盘问空间、媒体对公权力的监督职能将不息萎缩。
一些东说念主以为,平台创作家可能会因记挂法律纠纷而主动隐私明锐的社会、政事议题。媒体在深度报说念过程中,也会记念报说念细节过后被推翻追责,最终弱化监督职能。
韩国媒体称,要是千般线上人人盘问空间因法律风险不停放松,创作家、媒体与鄙俗网民皆因颤抖处罚弃取自我噤声,最先清除的可能并非是乖张信息,而是开脱盘问本人。
关于抵制乖张信息侵害公众职权、督察公民言论开脱,不成仅仅粗陋的二选一。法律必须以消失轨范适用于统共东说念主,而对权力持品评格调的东说念主越应受到更强有劲的保护,民主才能健康存续。
面对证疑声,韩国在野党仅粗陋回答,称已为法院判定何为虚构信息提供了指点轨范。
欧盟已遭舛误,好意思方也将注目韩国
好意思国近期再度舛误欧盟《数字处事法案》(DSA),以为其过度完了言论开脱。客岁4月,欧盟依据该法案向苹果公司和元天地平台公司分裂开出5亿欧元和2亿欧元的罚单;12月,欧盟以违犯《数字处事法案》为由,告示对好意思国企业家马斯克旗下社交媒体平台X罚金1.2亿欧元。
不雅察东说念主士展望,华盛顿通常也将注目韩国的作念法。
早在客岁12月,好意思国国务院就公开采声,抒发对《信息通讯网法》修正案的“心境”,并将其视为“脑怒性口头”。好意思国方面称该修正案将对总部位于好意思国的在线平台业务形成负面影响,并挫伤言论开脱,韩国不应在数字处事领域设立“无谓要的壁垒”,同期敦促韩国政府“审慎研究此事”。
有人人暗示,该法源于韩国国内对乖张信息的担忧,而非出奇针对好意思国企业。但他们也承认,这套适用于韩国、并对部分好意思国企业施加千里重职守的章程,很容易被好意思国拿来说事,正如欧洲仍是发生的情况。
一位不肯具名的传播学学者将韩国的作念法与欧洲的《数字处事法》等量皆不雅,称“咱们咫尺看到的对用户和上传者的数目门槛,基本上是在师法欧洲的作念法。欧洲仍是因被指针对好意思国企业而受到品评,韩国也可能招致雷同的责难。”
一位条目匿名的行业人人从企业角度抒发了雷同担忧,称该法“很容易成为生意争端的导火索”。
中东多国招供从严管控
当下全球互联网措置趋严,欧盟、中东多国都出台了轨则整治会聚乖张信息。
沙特阿拉伯已实施相干法律,将传播假新闻列为可处以拘留的重罪。在现存法律基础上,沙特政府2025年对其跨部门反乖张信息框架进行了全面鼎新,并引入了AI自动筛查系统。包括社交媒体在内的平台咫尺负有法律义务,须主动识别并删除假新闻。沙特政府称这些口头是真贵人人利益与安全的先进举措。
但法则空间极大,人人吐槽闲隙问题、对外籍劳工招聘抒发发火、品评人人策略等,澈底能被贴上“乖张信息、淆乱社会步骤”标签,多名鄙俗人人因此被传唤告状。
约旦2023年通过《2023年电子犯罪法》,加强了对假新闻的管控。处罚金额较以往暴涨数十倍,人人精深褊狭“一句话说错导致四壁心事”。别称品评政府酬酢策略的巴勒斯坦籍记者是首位因此法受罚的媒体东说念主。
据韩国媒体报说念,这些国度对韩国的新法暗示迎接。报说念同期以为,要完全防止网上的假新闻实质上是不可能的。在短缺明确轨范的情况下,只注视压制可能导致处罚和监管过度推广。这加重了东说念主们对该法可能证据政事议程扩大化使用的担忧。
行将履行的《信息通讯网法》是会沦为压制异见的用具,如故和会过其“首例处罚”案件确立前例万博体育(中国)官方网站,仍有待不雅察。
